México, de nuevo a juicio

Durante la próxima semana hasta el 27 de mayo del presente mes, la Corte Interamericana de Derechos Humanos tendrá otro periodo de sesiones en su ciudad sede, San José, Costa Rica, para decidir sobre distintos casos que se encuentran pendientes. Destaca el caso "Rosendo Cantú y otra vs México". Se trata de la denuncia interpuesta por una indígena de un poblado en la ciudad de Guerrero en contra de militares por una supuesta violación y tortura a su persona el 16 de Febrero de 2002, así como con la falta de diligencia en la investigación y sanción de los responsables de los hechos del caso. La denuncia ante la CIDH puede verse aquí.

El derecho a la migración como derecho fundamental y la Ley Arizona

Uno de los principales autores en materia de derechos fundamentales, Luigi Ferrajoli, se ha referido al derecho a la migración como un derecho fundamental, cuando éste hace referencia al proceso histórico que separa los derechos fundamentales de los derechos de ciudadanía. Y aunque suene paradójico, hace siglos el derecho de circulación y de migración, sirvieron para legitimar la conquista, colonización y explotación del nuevo mundo y del planeta. Hoy sirven para evitar la molesta inmigración a los países desarrollados.

Desde nuestra perspectiva, la Ley Arizona que criminaliza la migración en aquél Estado, resulta violatoria de los derechos humanos de los migrantes, ya que tipifica la migración como una conducta antijurídica, culpable y punible por el aparato coercitivo del Estado.

Ahora bien, muchos podrán preguntarse, ¿por qué viola los derechos humanos de los migrantes? Quizá esa sea la respuesta más compleja de responder si permanecemos en viejos esquemas legalistas y formalistas bajo los cuales se concibió el derecho por largos años. La respuesta no podremos encontrarla únicamente en la interpretación literal o simplista de la Ley. Debemos realizar un ejercicio hermenéutico más profundo para desentrañar cuál ha sido la evolución del derecho a la circulación, así como sus profundas repercusiones y necesidades sociales. Es decir, entender en una justa dimensión del derecho y la realidad constitucional, así como de la sociología del derecho. Solo nos queda esperar que esta Ley no fomente los odios en contra de la población latina en nuestra nación vecina y pronunciarnos públicamente cada vez que podamos, en contra de los actos racistas y xenofobos, tal y como lo es la Ley Arizona.

El juez ante la justicia

El día de ayer (14 de mayo), nos enteramos de la suspensión del Juez Baltasar Garzón por el Consejo del Poder Judicial de España, para poder seguirle un proceso por el delito de prevaricación. Situación que desde esta modesta herramienta académica reprobamos. Sin embargo, confíemos en que los intereses particulares de quienes han resultado afectados por los procesos seguidos por el Juez Garzón no sean mayores a la misma justicia. Les invitamos a conocer más a detalle el excelente micrositio que ha abierto el Diario el País, donde se contienen a detalle el historial de este caso, así como algunos documentos de gran relevancia que serán bastante útiles para comprender la dimensión de este gran caso. El micrositio puede abrirse haciendo click aquí.