¿Y quién rayos es la Corte Interamericana?

El día de ayer, la Suprema Corte de Justicia de la Nación dejó pasar de nueva cuenta la oportunidad para revisar los alcances del fuero militar en relación con el fuero civil respecto de la Sentencia en el Caso Rosendo Radilla, por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Después de una semana intensa de discusión legalista de parte de la mayoría de los ministros que integran nuestro llamado Tribunal Constitucional, la discusión perdió la intensidad que había tenido la primera semana, y finalmente, se determinó que no se analizarían la interpretación del artículo 13 constitucional, así como lo establecido en el artículo 57, del Código de Justicia Militar, en torno a los alcances del fuero militar.

Una vez más, la SCJN ha perdido su oportunidad histórica de asumir su responsabilidad que tiene con la sociedad mexicana, sobre uno de los temas más controversiales en la actualidad. Quizá la principal interrogante de la Corte, más allá del verdadero análisis constitucional de fondo que se debió realizar al respecto sea más político y sumamente alejado del compromiso real con la sociedad mexicana. Habrá que explicarles a algunos de los ministros entonces, quién rayos es la Corte Interamericana, y de pasada, darles unas lecciones de derecho internacional y comparado para que de una vez por todas se den cuenta de la oportunidad que han dejado pasar para legitimar el Poder Judicial Federal que ni siquiera tiene un grado aceptable de legitimidad social y que ni por asomo desea tenerlo, dadas las constantes negativas para evadir los verdaderos problemas de fondo que aquejan al país.